▲图源中国移动研究院，些奇下同▲咪咕移动云VR观赛实现巨幕多赛同看在本次5G-A技术应用中，些奇针对室内多用户多业务并发观赛以及室外车载移动性观赛两大典型场景，面向亚运VR电竞游戏（4K60帧）、亚运赛事VR直播（4K60帧）、裸眼3D视频观看（2.5K60帧）等大带宽高实时业务并发场景，实现多用户多业务并发场景下20ms业务帧级无线传输时延，以及125M帧级保障速率。

大力推广开放获取的欧盟，代码这一比例也仅为12.0%(不计英国则是11.4%)（数据来源：代码开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计）而在开放获取实际运用过程中，也催生了一些负面影响。究其原因，注释可以用一句话来形容当下的期刊订阅状况——天下苦秦久矣。

不管怎么样，些奇海盗湾至今仍然在继续运行着。因此，代码也就出现了Sci-Hub的网址东躲西藏的局面。科学家辞职、注释抗议也不是头一回了。

不过，些奇这种威胁是不是能影响到Elsevier也不好说。结果在2016年的一项调查中发现，代码研究结果显示，有21%的签名科学家的身份无法识别，19%的科学家自签名以后再没有在任何期刊上发表过任何论文。

考虑到付费墙的存在，注释Sci-Hub具备有直接获取订阅式期刊上85%的已发表论文。

后来又传出一个太空计划，些奇希望通过小型低轨道空间站将代理服务器放置于太空。不过，代码这种威胁是不是能影响到Elsevier也不好说。

统计显示，注释近9000种SCI期刊中，OA期刊的比例仅为10.5%，特别是SCI期刊品种数最多的美国，OA期刊的比例仅为4.3%。同样，些奇Sci-Hub也是屡次遭到期刊出版商的起诉，也无一例外败诉。

有这样一个网站，代码基于一些众所周知的原因，它的网址经常性地发生变化。这个网站，注释就是被称为是学术圈的海盗湾——Sci-Hub。